Транспорт: история и современность

Определение момента ликвидации предприятия

Страница 8

Вершина 6 Так же как и ранее, расчет начинается с вариантов, наиболее близких к «листьям». В случае со строительством малого предприятия расчет начнется для вершины 6 с рассмотрением альтернативы расширения малого предприятия с учетом высокого спроса. Возьмем три предприятия: малое, среднее и крупное. Я рассчитываю их доходы с учетом малого, среднего и высокого спроса с соответствующими им вероятностями. Альтернативу расширения фирмы от малого до среднего предприятия я принимаю, как решение построить еще одно малое предприятие размером в 6 рабочих мест (было 6 мест - стало 12). Соответственно, размер возврата кредита в последующие 3 года рассчитывается по данным таблицы кредитов для строительства малого предприятия через 3 года. Данные о затратах берутся из таблицы затрат второго этапа для среднего предприятия. Вариант расширения от малого предприятия до крупного равнозначен строительству двух средних предприятий, на каждом из которых — 12 рабочих мест. Таким образом, в первые 3 года второго этапа размер ежегодных платежей по кредиту равен удвоенному произведению затрат среднего предприятия на выплаты. То есть данные соответствующей графы табл. 4 нужно заменить цифрой, выражающей удвоенные годовые выплаты по кредиту за среднее предприятие на втором этапе. Постоянные издержки будут, таким образом, в первые 3 года второго этапа равны 1 478 070 долл., а в последующие 4 года — 1 359 568 долл. Переменные издержки равны, согласно табл. 5, 263 265 долл. Затраты крупного предприятия с учетом высокого спроса в течение 7 лет составят: 1 478 070 долл. х 3 года + 1 359 568 долл. х 4 года + 263 265 долл. х 7 лет = 11 715 337 долл. Доходы крупного предприятия после расширения с учетом высокого спроса в течение 7 лет составят: 55,8 долл. х 1700 часов/РМ х 30РМ х 7 лет =19 920 600 долл. Прибыль для среднего предприятия после расширения с учетом высокого спроса в течение 7 лет составит: 0,1 х (19 920 600 долл. - 11 715 337 долл.) = 820 526 долл. Затраты крупного предприятия с учетом среднего спроса в течение 7 лет Переменные издержки берем из табл. 5 для условий среднего спроса на втором этапе: 1 478 070 долл. х 3 года + 1 359 568 долл. х 4 года + 133 632 долл. х 7 лет = 11 715 337 долл. Доходы крупного предприятия после расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет 55,8 долл. х 1300 часов/РМ х 30РМ х 7 лет = 15 233 400 долл. Прибыль для среднего предприятия после расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет 0,6 х (15 233 400 долл. - 11 715 337 долл.) = 2 110 838 долл. Затраты крупного предприятия с учетом малого спроса в течение 7 лет: 1 478 070 долл. х 3 года + 1 359 568 долл. х 4 года = 9 872 482 долл. Доходы крупного предприятия после расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет: 55,8 долл. х 900 часов/РМ х 30 РМ х 7 лет = 10 546 200 долл. Прибыль для среднего предприятия после расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет : 0,3 х (10 546 200 долл. - 9 872 482 долл.) = 202 115 долл. Очевидно, что данные расчета для вершины 14 аналогичны данным для вершины 11. Далее рассчитаем вершину 13.

Вершина 13 Данные по постоянным издержкам отличаются от данных табл. 4 тем, что на втором этапе в течение 3 лет возвращаются средства на строительство среднего предприятия в количестве 637 087 долл., а затем эти выплаты прекращаются, и постоянные издержки равны 607 461 долл. К постоянным издержкам добавляются переменные из табл. 5 для крупного предприятия в условиях высокого спроса. Затраты среднего предприятия с учетом высокого спроса в течение 7 лет: 637 087 долл. х 3 года + 607 461 долл. х 4 года + 125 397 долл. х 7 лет = 5 218 884 долл. Доходы среднего предприятия после расширения с учетом высокого спроса в течение 7 лет: 61,7 долл. х 1700 часов/РМ х 12РМ х 7 лет = 8 810 760 долл. Прибыль для среднего предприятия после расширения с учетом высокого спроса в течение 7 лет - 0,1 х (8 810 760 долл. - 5 218 884 долл.) = 359 187 долл. Затраты среднего предприятия после расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет: Переменные издержки берутся из табл. 5 для среднего предприятия и среднего спроса на втором этапе. 637 087 долл. х 3 года + 607 461 долл. х 4 года + 62 698 долл. х 7 лет = 4 779 991 долл. Доходы среднего предприятия после расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет: 61,7 долл. х 1300 часов/РМ х 12РМ х 7 лет = 6 737 640 долл. Прибыль для среднего предприятия после расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет: 0,6 х (6 737 640 долл. - 4 779 991 долл.) = 1 174 589 долл. Затраты среднего предприятия после расширения с учетом малого спроса в течение 7 лет: 637 087 долл. х 3 года + 607 461 долл. х 4 года = 4 341 105 долл. Доходы среднего предприятия после расширения с учетом малого спроса в течение 7 лет: 61,7 долл. х 900 часов/РМ х 12РМ х 7 лет = 4 664 520 долл. Прибыль для среднего предприятия после расширения с учетом малого спроса в течение 7 лет : 0,3 х (4 664 520 долл. - 4 341 105 долл.) = 97 024 долл. Затраты малого предприятия без расширения с учетом высокого спроса в течение 7 лет Данные по постоянным издержкам табл. 4 отличаются отсутствием выплат по кредиту на расширение и равны 329 641 долл. Переменные издержки берутся из табл. 5 для малого предприятия в условиях высокого спроса. 329 641 долл. х 7 лет + 71 627 долл. х 7 лет = 2 808 876 долл. Доходы малого предприятия без расширения с учетом высокого спроса в течение 7 лет: 66,5 долл. х 1700 часов/РМ х 6 РМ х 7 лет = 4 748 100 долл. Прибыль для малого предприятия без расширения с учетом высокого спроса в течение 7 лет: 0,1 х (4 748 100 долл. - 2 808 876 долл.) = 193 922 долл. Затраты малого предприятия без расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет Переменные издержки из табл. 5 для малого предприятия в условиях среднего спроса 329 641 долл. х 7 лет + 35 948 долл. х 7 лет = 2 559 123 долл. Доходы малого предприятия без расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет: 66,5 долл. х 1300 часов/РМ х 6 РМ х 7 лет = 3 630 900 долл. Прибыль для малого предприятия без расширения с учетом среднего спроса в течение 7 лет: 0,6 х (3 630 900 долл. - 2 559 123 долл.) = 643,066 долл. Затраты малого предприятия без расширения с учетом малого спроса в течение 7 лет: 329 641 долл. х 7 лет = 2 307 487 долл. Доходы малого предприятия без расширения с учетом малого спроса в течение 7 лет: 66,5 долл. х 900 часов/РМ х 6 РМ х 7 лет = 2 513 700 долл. Прибыль для малого предприятия без расширения с учетом малого спроса в течение 7 лет : 0,3 х (2 513 700 долл.- 2 307 487 долл.) = 61 864 долл. Очевидно, что расчет для вершин 12 и 13 идентичен расчету для вершин 10 и 9. Получается, что для вершин 5 и 6 мы получаем по нашему критерию такой же результат, что и для вершин 7 и 8. То есть максимальная условная прибыль составляет 2 110 838 долл. для варианта расширения до крупного предприятия. Наконец, перейдем к последней части расчета – первому этапу существования малого предприятия при разных значениях интенсивности спроса. Затраты малого предприятия при высоком спросе, первый этап. Данные из соответствующих граф по постоянным издержкам — из табл. 4, а по переменным — из табл. 5. (288 358 долл. + 54 017 долл.) х 3 года = 1 027 125 долл. Доходы малого предприятия при высоком спросе, первый этап: 53,4 долл./час х 1700 час/РМ х 6РМ х 3 года = 1 634 040 долл. Прибыль для малого предприятия при высоком спросе на первом этапе равна: 1 634 040 долл. - 1 027 125 долл. = 606 915 долл. Накладывая условие вероятности высокого спроса, получаем условную прибыль: 606 915 долл. х 0,1 = 60 691 долл. Затраты малого предприятия при среднем спросе на первом этапе. Данные по переменным издержкам — из соответствующей графы табл. 5. (288 358 долл. + 27 008 долл.) х 3 года = 946 098 долл. Доходы малого предприятия при малом спросе: 53,4 долл./час х 1300 час/РМ х 6РМ х 3 года = 1 249 560 долл. Прибыль малого предприятия в случае среднего спроса на первом этапе равна: 1 249 560 долл. - 946 098 долл. = 303 462 долл. Наложение условия вероятности среднего спроса: 303 462 долл. х 0,6 = 182 077 долл. Затраты малого предприятия при малом спросе на первом этапе: 288 358 долл. х 3 года = 865 074 долл. Доходы малого предприятия при малом спросе на первом этапе: 53,4 долл./час х 900 час/РМ х 6 РМ х 3 года = 865 080 долл. Условная прибыль, что очевидно, равна нулю. Поскольку в случае малого спроса расширения предприятия не производится, то затраты на втором этапе не будут содержать выплат по кредиту и окажутся равными 329 641 долл. 329 641 долл. Х 7 лет = 2 307 487 долл. Доходы малого предприятия на втором этапе: 66,5 долл./час х 900 час/РМ х 6 РМ х 7 лет = 2 513 700 долл. Прибыль малого предприятия равна: 2 513 700 долл. - 2 307 487 долл. = 206 213 долл. С учетом условия вероятности малого спроса, равной 0,3, получаем условную прибыль: 206 213 долл. х 0,3 = 61 864 долл. Далее: определяем максимальную условную прибыль для вершины 2. Для этого необходимо добавить результаты расчетов второго этапа из вершин 5 и 6. Получается: – для высокого спроса 2 110 838 долл. + 60 691 долл. = 2 171 529 долл. - для среднего спроса 2 110 838 долл. + 303 462 долл. = 2 414 300 долл. - для малого спроса Так как на первом этапе не было получено прибыли, вся условная прибыль равна условной прибыли второго этапа, т. е. 61 864 долл. Максимальная условная прибыль для варианта выбора малого предприятия с учетом всех установленных нами возможностей: 2 414 300 долл. Наконец, у нас появляется три решения с условными значениями, определяющими их вес: 1) 3 639 376 долл. - для строительства крупного предприятия, 2) 3 047 482 долл. - для среднего, 3) 2 414 300 долл. - для малого. Итак, после длительного и кропотливого расчета становится очевидным, исходя из критерия максимальной условной прибыли, что для получения максимальной прибыли инвестору необходимо вложить средства в построение крупного предприятия. Надо отметить, что любой из прочих вариантов предполагает в дальнейшем расширение предприятия до крупного. Значит, если условия на рынке поначалу и сложатся неблагоприятно, то с течением времени выбор все равно остается за крупным предприятием. Отмечу, что вывод, на основе которого можно принять решение о вложении денег в крупное предприятие, хорошо согласуется с жизненными примерами, следовательно, данный метод применим для моделирования развития предприятия. В завершение можно сравнить качество вложений при различных вариантах, т. е. оценить варианты по критерию отдачи на вложенный доллар. Общее вложение средств в крупное предприятие без расширения равно 377 339 долл., а полученная условная максимальная прибыль — 3 639 376 долл. Отношение прибыли на каждый вложенный доллар в год равно 0,964. Общее вложение средств в среднее предприятие вместе с его последующим расширением равно 150 936 долл. + 266 632 долл. = 417 568 долл. Полученная условная прибыль равна 3 047 482 долл. Отношение прибыли на каждый вложенный доллар в год равно 0,73. Общее вложение средств в малое предприятие вместе с его расширением до крупного равно 75 468 долл. + 355 510 долл. = 430 978 долл. Полученная условная прибыль равна 2 414 300 долл. Отношение прибыли на каждый вложенный доллар в год равно 0,56. Из этого следует важный вывод: по критерию эффективности деньги лучше всего вкладывать в крупные проекты, а крупное строительство начинать сразу и не растягивать его во времени - это ухудшает качество «работы» денег почти вдвое, если сравнивать проекты малого и крупных предприятий. Сочетание этих двух методов - построения «дерева решений» и последующей оценки качества вложений по отношению к полученной условной прибыли на один инвестированный доллар — дает проектантам мощное средство оценки и пропаганды своих проектов. Удачи вам! Краткое обобщение результатов расчета Я выделяю три важных результата, получаемых по выполнении этого расчета — довольно долгого, однако весьма простого по существу. 1. Экономический результат. Удельные затраты крупного предприятия меньше – это получается по соотнесению затрат на единицу продаваемой продукции. В случае автосервиса – это время, и для крупного предприятия соотношение затрат к продаваемому предприятием рабочему времени получается наименьшим. 2. Философский результат. Облегчению расчета способствовало рассмотрение «ветвей» и «листьев» «дерева решений» – т. е. рассмотрение в перспективе. Иначе говоря, мы рассматриваем доходы и затраты в тот момент, когда мысленно продвигаемся ближе к достигнутой цели. 3. Политический результат. Крупный проект оказался самым прибыльным и эффективным, хотя, это могло быть лишь стечением вероятностей?

Последовательность процессов в схеме
Система начинает работать при включении пиропатрона. Пиропатрон приводит в действие воспламенитель. На 0,0052 с происходит прорыв мембраны, при достижении τ = 0,0296с с момента начала работы системы – начинает гореть основной заряд газогенератора первой ступени. Когда вследствие роста давления ...

Экономическая эффективность применения разработанных схем доставки экспортной продукции с точки зрения транспортной логистики
Транспортная логистика от транспортировки отличается тем, что транспортировка является результатом деятельности логиста: выбора оптимального с точки зрения стоимости и времени маршрута, их сочетаний и вида транспорта. Зачастую транспортировке сопутствуют дополнительные услуги: страхование груза, по ...

Расчёт нагревания тяговых электрических машин при движении по участку
Для того чтобы рассчитать нагрев электрической машины, необходимо знать величину тока, протекающего через её в процессе работы. С этой целью строят кривую тока. Для построения кривой тока используем построенную ранее кривую скорости и токовые характеристики заданного тепловоза [1]. Порядок построен ...